Negocierile din 16 decembrie dintre vicepremierul pentru Reintegrare Alexandru Flenchea și reprezentantul Tiraspolului Vitali Ignatiev privind semnarea protocolului final de la Bratislava au eșuat. Urmare a întrevederii dintre cei doi care a avut loc la sediul OSCE de la Chișinău și care a durat, potrivit unor surse, mai bine de 6 ore părțile în negocieri nu au luat o decizie unanim convenabilă, textul protocolului de la Bratislava a rămas neparafat.

Textul protocolului ar urma să fie convenit în timpul cel mai apropiat, iar documentul să fie semnat la Bratislava până la sărbătorile de iarnă.

Reprezentantul Tiraspolului, Vitali Ignatiev, a învinuit Chișinăul de o poziție neconstructivă. Potrivit acestuia, Tiraspolul și-ar fi onorat toate obligațiunile asumate anterior, fapt care ar fi fost confirmat și de alți actori implicați în negocieri - OSCE, Rusia și Ucraina.

„Deocamdată, partea moldovenească nu este pregătită să semneze în acei parametri care au fost propuși de OCSE la Bratislava” a constatat Ignatiev adăugând că el mai speră la faptul că Chișinăul totuși va cădea de acord să semneze documentul.

Acesta a adăugat că Chișinăul propune niște formulări care se exclud reciproc.

„Posibil, Chișinăul nu vrea să semneze documentul. Vom afla acest lucru în timpul apropiat. Se încheie anul și odată cu acesta, președinția slovacă la OSCE. Noi și partenerii internaționali dorim să avem un document concret cu niște parametri concreți de lucru”, a spus Ignatiev.

Alexandru Flenchea încă nu s-a pronunțat cu privire la poziția oficială a Biroului de Reintegrare. Cert este că Alexandru Flechea a declarat cu o zi înainte că Chișinăul va continua lucrul pe agenda sa chiar dacă nu se va ajunge la un numitor comun pe protocolul de la Bratislava.

Tiraspolul insistă asupra includerii în protocolul de la Bratislava așa-numita problemă bancară, chestiunea privind importul mărfurilor în Transnistria după 1 februarie 2020, pretinsa problemă privind numerele de înmatriculare transnistrene pentru circulație internațională. Se pare că Chișinăul nu crede că toate propunerile pentru textul protocolului reprezintă probleme reale care urmează să fie incluse pe agenda de lucru.