Пленум Верховного суда России дал разъяснения по важной проблеме: следует ли наказывать человека за так называемые репосты в социальных сетях. Если пользователь дал на своей страничке ссылку на какую-то экстремистскую статью, стоит ли его тоже записывать в экстремисты? сообщает портал RG.RU

Правовая позиция Верховного суда России такова: один "лайк" еще не делает человека преступником, надо внимательно изучать контекст, смотреть все обстоятельства. Сегодня пленум Верховного суда страны внес соответствующие поправки в постановление "О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности", принятое еще пять лет назад.

Многие граждане, в том числе граждане начальники, подчас излишне прямолинейно понимают слово "лайк". Но "лайкнуть" ту или иную статью далеко не всегда означает одобрение. Просто долгое время других значков в социальных сетях не было. Так что "лайк" мог означать что угодно, вплоть до возмущения. 
На самом деле знак означал, что информация чем-то зацепила человека, и он хочет привлечь к ней внимание своих интернет-знакомых. Возможно, он для того и ставил галочку, чтобы раскритиковать. Или начать дискуссию.

Выражать свое мнение законом не запрещено. Запрещено - сеять вражду. Поэтому каждый раз правоохранители, а вслед за ним и суды, должны отделять здоровую дискуссию от экстремизма. Между тем Верховный суд отметил, что в прошлом году судимость за преступления экстремистской направленности выросла в два раза. С начала 2016 года к ответственности привлекли 398 человек. Верховный суд обратил внимание на то, что множество людей были осуждены именно за репосты информации в соцсетях.

Напомним, что в статье 282.3 УК РФ предусмотрена ответственность за действия, состоящие в предоставлении или сборе средств либо оказании финансовых услуг для финансирования организации, подготовки и совершения хотя бы одного из преступлений экстремистской направленности либо для обеспечения деятельности экстремистского сообщества или экстремистской организации.

Источник: RG.RU