Давно и в самых разных странах умные люди говорили: никогда не воюйте с памятниками и никогда не воюйте с умершими! У нас же часто воюют и с первыми, и со вторыми. И воюют куда чаще, чем с олигархами и коррупционерами. Характернейший пример происходит прямо на наших глазах – натуральная информационная война была развязана сразу после известия о смерти румынского короля Михай I. И сейчас она в самом разгаре. Не верите? Откройте любую сетевую дискуссионную площадку – убедитесь очень быстро.

И я даже не про поведение Владимира Воронина в парламенте. Воронина можно простить – ну не разбирается пожилой человек в истории. Но совсем другое дело, когда подобным же образом начинают вести себя люди, регулярно штудирующие интернет-материалы на предмет истории и политики, чтобы очертя голову ворваться в каждый спор, какой только можно найти на просторах социальных сетей.

Да, против короля Михая развязана вполне конкретная информационная кампания. Она была развязана уже в день его кончины, даже похорон никто дожидаться не стал. Человека, который все последние годы категорически не участвовал в политических играх, втянули в политическую войнушку после смерти. И решили спустить на него всех собак. Зачитаешься социальными сетями – много чего узнаешь. Оказывается, король Михай виноват решительно во всём – от кражи миллиарда до недееспособности кишинёвской примэрии.

Накала процесс настиг после того, как в информационном поле стал активно обсуждаться вопрос о присвоении одной из улиц нашей столицы имени монарха. Многим не понравилась идея о переименовании улицы Сергея Лазо. И это их право. Но можно, например, предложить для переименования другую улицу. А можно просто сказать: «Я хочу сохранения улицы Лазо». Зачем при этом лить грязь на короля Михая? Это он разве решил получить политический пиар на собственной смерти? Нет, это сделали другие люди. Но кто-то делает пиар, пытаясь прислониться к славе легендарного человека, а кто-то – оскорбляя его. Первые – наши самопровозглашённые западники, вторые – (полу)профессиональные «любители России». Ведь так удобно «профессионально любить Россию», не изучая, скажем, её литературу и музыку, а просто ругая другие государства!

Слишком часто в современном мире бьют именно по тем, кто мог бы служить примером. Современные политики вряд ли бы смогли выдержать конкуренцию с королём Михаем. Судите сами – этот человек, нелегитимно лишённый трона и вынужденный десятки лет провести в изгнании, после смены власти не пытался хоть как-то «монетизировать» свою биографию, не то что прорваться назад в правящие круги. Всё имущество короны он вполне добровольно передал государству, получив взамен сравнительно небольшую денежную сумму – да и ту вложил в благотворительность. Пересмотрите список молдавских депутатов и министров за последние лет десять и попробуйте ответить на вопрос: кто из них в такой ситуации повёл бы себя подобным образом?

Ещё один вопрос хотелось бы задать также не в меру ретивым в интернете поклонникам Игоря Додона. Да, в интернете их гораздо больше, чем на реальных акциях, да и сложно представить себе человека, который стал поклонником Додона за бесплатно – но сделаем упущение. Так вот, вы очень гордитесь тем, что российский лидер Путин как-то пригласил Додона на парад. Короля Михая он приглашал дважды. Только Додон у вас светило, а Михай – враг. Почему? Не потому ли, что Михай не демонстрировал показной лояльности какому-либо иностранному государству (неважно, России или США), а также не добивался эмбарго на поставки румынских товаров ради собственного рейтинга?

Интернет-травля, развязанная против умершего монарха, стала ещё и поводом для оскорблений в адрес румынского народа и государства в целом. «Негодяи», «предатели», «пособники фашистов» - лишь самые мягкие из эпитетов, которые используются (чаще можно увидеть обыкновенный русский мат, сопряжённый с поразительным незнанием русской грамматики). Очевидно, это касается и тех сотен тысяч румынских граждан, которые воевали вместе с союзниками против Гитлера в 1944-45 годах. Да, на стороне антигитлеровской коалиции воевало порядка полумиллиона румынских солдат – больше, чем французов и итальянцев вместе взятых! 170 тысяч из них не вернулись домой. Что такое 170 тысяч? Это несколько больше, чем население такого крупного города, как Бельцы или Тирасполь. Просто представьте это.

Ребята, вы ещё и называете себя интернационалистами? В чём заключается ваш «интернационализм»? В том, чтобы очень «интернационально» ругать представителей одного народа, называя это защитой другого? Ну и кто тут, в таком случае, нацист? Нет, братва, развязывание румынофобии вовсе не является борьбой с русофобией. Румынофобия является тем же, чем и любая другая этническая фобия – нацистским проявлением.

Кстати, среди показных «нелюбителей Румынии» нынче модно восторгаться Сталиным. Да, тем самым, который подписал указ о награждении короля Михая I орденом «Победа» - наряду с генералом Эйзенхауэром и фельдмаршалом Монтгомери. Выходит, ребята, ваш кумир не тех награждал? Ах, да, точно – вы же из всех сталинских достижений признаёте только расстрелы, ГУЛАГ и депортации.

У диктаторов, будь то Сталин, Сомоса или Пиночет, часто появляются поклонники даже после их смерти, так уж сложилось. Но одно дело просто быть сторонником «крепкой власти» и адекватно воспринимать её критику, и совсем другое – восхищаться худшими проявлениями диктатуры. Человек, оправдывающий репрессии и депортации, лишённый сочувствия к жертвам, лишь доказывает, что на (под)сознательном уровне мечтает о роли палача. У каждого из таких «потенциальных карателей» своя мотивация. Кого-то били в детстве родители и/или сверстники. Кого-то сломал неудачный брак. У кого-то вся жизнь прошла не так, как мечталось. А кто-то просто идиот…