Петру БОГАТУ // Как молдавские медийные НПО докатились до пакта с путинскими агитаторами

Поздравляю!... До чего же мы дошли… Я бы даже сказал, докатились. Целых пять организаций, занимающихся освещением работы прессы в Республике Молдова, и существующих на деньги западных партнеров, проявили открытую солидарность с распространителями путинской пропаганды.

В защиту российской пропаганды…

Центр независимой журналистики, Центр журналистских расследований, Комитет свободы прессы, Ассоциация электронной прессы и Центр Акчес-Инфо  Они не только встали на защиту так-называемых представителей средств массовой информации Российской Федерации, отправленных восвояси, но и подхватили знамя кремлевской пропаганды. В своем роде, они встали на сторону анти-молдавской истерии, развязанной Государственной Думой.

Нижняя палата российского парламента весьма обильно расплевалась ядом. Осудила «дискриминацию» российской прессы, приводя в пример, мнение и позицию пяти организаций освещающих работу молдавских СМИ, которые критикуют деятельность власти и требуют, чтобы отношение к российским журналистам оставалось точно такое же, как и к их западным коллегам, согласно действующим международным соглашениями по СМИ.

Более того. Российские депутаты, воспользовавшись негативным отношением молдавских НПО, потребовали рассмотреть законно о борьбе с пропагандой в ООН, Совете Европы и на заседании ОБСЕ. Вы только посмотрите, заявляют члены Госдумы, это ведь не только наша точка зрения, но и мнение медийных органов Республики Молдова, которые протестуют против запретов во въезде для российских журналистов. 

Ничего не вижу, ничего не слышу?..

Внимательно изучив заявление, подписанное пятью НПО, я невольно задался вопросом, где мы живем?... На Земле, или в «Королевстве кривых зеркал»? У меня, к примеру, складывается впечатление, что упомянутые пять неправительственных организаций упали с Луны. Будто бы их поле зрения не коснулись никаких изменения на международной политической арене. Они вероятно ничего даже не слышали ни об аннексии Крыма, ни о российской оккупации и войне на Донбассе, ни о вмешательствах Москвы в избирательные кампании в США и Франции, и уж тем более об информационной войне, которую ведет Кремль против западных демократий.

Другими словами, медийным организациям невдомек, что мир изменился. Они не замечают того что Россия ведет гибридную войну против ЕС или США, преследуя цель скомпрометировать само понятие либеральной демократии. Они не заостряют внимание на таком пустяковом вопросе как меры предосторожности, которые предпринимают западные страны в борьбе с российскими кампаниями по дезинформации населения.

Это более чем политическая близорукость. Однако, отстраненность тех пяти неправительственных организаций от вызовов времени и существующей политической реальности более похоже не на окаменение, или некий ступор, в который они вошли не по своей воле, а скорее последствия их собственной политической ангажированности, которая зашла настолько далеко, что теперь обязывает их смириться с главными героями путинской пропаганды. 

Сами себе насолили…

Речь идет о прецеденте наказаний, в отношении главных героев российской пропаганды. Однако ЕС не в силах предвидеть все возможные развития событий, что само по себе естественно. Балтийские государства сталкиваются с одним видом проблем в отношениях с Российской Федерацией, а к примеру Грузия с другим.

Поэтому европейские государства способны объединить усилия вокруг решения, относящегося к случаю Дмитрия Киселева, выделяя сущность вопроса. Подобные решения принимает и Украина, которая предприняла определенные действия, направленные на борьбу с российскими пропагандистами.

Предельно ясным представляется нам и случай Республики Молдова, которая чрезвычайно подвержена российской дезинформации, в случае которой действует та же логика. Ирада Зейналова, которая сняла в Кишиневе предвзятый репортаж, дополненный откровенной ложью и вымыслами, представляет для нашей страны не меньшую опасность, нежели сам Дмитрий Киселев. Неужели европейские принципы более не столь важны для местных медийных организаций?

За последнее время Кишиневский аэропорт превратился в место паломничества кремлевских пропагандистов, прикидывающихся разного рода экспертами, писателями и журналистам. Промосковскую позицию заняли некоторые частные телекомпании, финансовыми донорами которых на самом деле является российское правительство. К примеру телеканал RTVI, изо всех сил старающийся доказать собственное диссидентское нутро, на самом  деле контролируется  российским оборонным ведомством. 

Все эти визиты последнего времени далеко не случайность. На кону российское влияние, которое за последнее время в Молдове изрядно пошатнулось. Однако,  вездесущая рука Москвы, всеми возможными и невозможными способами и методами пытается поправить положение дел, находящихся в регрессирующем тренде.

С другой стороны, налагая запреты на посещение Республики Молдова людям Путина, официальные молдавские власти упустили из виду многочисленные местные российские центры массовой дезинформации, надежно обосновавшиеся в Кишиневе. В качестве ярчайшего примера подобной деструктивной деятельности может служить Агентство «Спутник Молдова», который представляет собой более серьезную опасность, чем все вместе взятые российские эмиссары, не брезгующие любой возможностью оказаться в наших краях.

Вместе с тем, братское слияние пяти местных медийных организаций, с личным составом офицеров российской военной кампании по дезинформации, зашло слишком далеко за пределы добра и зла. Они насолили сами себе, а данная страница их деятельности, является самой позорной за всю историю существования обсуждаемого сегмента гражданского общества.