С интересом прочитал оба варианта реплики председателя Союза ветеранов войны в Афганистане. Первый, направленный в адрес портала DESCHIDE.MD, и второй, размещенный на сайте указанной организации. Суммируя информацию, я по возможности, постараюсь дать исчерпывающий ответ «оскорбившейся стороне».

С самого начала я хотел бы отметить, что в редакционном материале, "МОЛДАВСКИЕ ВАТНИКИ В ПОГОНАХ, РЯСАХ И БАННЫХ ХАЛАТАХ", автором, которого я являюсь, не прозвучало и намека на упомянутую организацию (СВВА, Союза ветеранов войны в Афганистане), ни тем более на его председателя, некоего Михаила Мóкана (ударение на О).

Тем не менее, реакция появилась, да еще и в двух трактовках.

Второй момент. В моей статье нет никаких переходов на личности. В ней говорится о чести и достоинстве представителей высшего офицерского состава, экс-министра обороны и экс-главы генерального штаба, персоны чиновника, в должности главы государства, принесших присягу на верность Республике Молдова, а также главы представительства РПЦ в Молдове, к коим ни сам господин Мóкан, ни его сослуживцы никакого отношения не имеют.

В порыве гнева, председатель Союза ВВА перешел на личные оскорбления. Данный факт изначально превращает и реплику, и ответ на нее, в битву с «ветряными мельницами». Но, таковы уж правила жанра, и от них, увы, никуда не деться. Я не стану опускаться до уровня публичных разборок, и постараюсь быть, по возможности, максимально корректным.

Господин Мóкан прав.С ноября 2014 года, и по конец апреля 2015, я, действительно, сотрудничал со студией «Спутник Молдова». Я, как  верно подмечено, занимался объективным освещением событий в нашей стране, а также укреплением молдо-российских отношений, но никак, не «укреплением заведомо оправданного позитивного имиджа России в молдавском обществе».  Не только потому, что обладаю способностью отделить политику, и диктатуру от народа, интеллигенцию от быдла, но и по причине того, что подобная задача перед сотрудниками «Спутника» никогда не ставилась. И это, с большой долей вероятности, сможет подтвердить сам руководитель проекта, Владимир Новосадюк.

За шесть месяцев творческой деятельности на «Спутнике» мне удалось воплотить в жизнь собственный проект, по укреплению межэтнических отношений, населяющих Республику Молдова диаспор и провести около полутора сотен радиопередач. Тематикой моих программ были внутренняя социальная политика, а также передачи о жизни, деятельности и творчестве выдающихся граждан нашей страны, внесших весомый вклад в становление молдавской науки и культуры. Чего же мне стыдиться? Собственной лепты в укрепление отношений между народами России и Молдовы или экспертизы социальной политики Молдовы? Более того, на момент подписания договора о сотрудничестве, я обговорил с руководством возможный отказ от участия в проектах, не совпадающих с моей собственной жизненной позицией и личной точкой зрения.

И наконец, господин Мóкан, спешу Вас огорчить: я никогда не был ни «услужлив» ни «суетлив», и именно отсутствие таких привычных для Вас «качеств», повлияло на мой осознанный отказ от сотрудничества со «Спутником», а не «увольнение», как Вы ошибочно изволили указать в собственном "опусе".

Я посчитал торговлю экзотическими фруктами и молдавскими овощами, (работая после «Спутника» в семейном бизнесе), занятием менее марким для чести журналиста, нежели персональное вовлечение в лизоблюдство и политическое лицемерие, набиравшие в ту пору на Спутнике невиданные обороты. В мотивации собственной отставки, размещенной по просьбе друзей на странице в социальной сети, я повторил слова Александра Грибоедова: «Служить бы рад, прислуживаться тошно!».



Можно спорить до хрипоты о том, в каком возрасте, приходит действительное осознание того, сквозь какие печальные и позорные страницы прошла твоя хваленая «большая Родина», на плечах солдат той самой, советской армии, праздник которой, столь помпезно отмечается в Республике Молдова отдельными политиками и государственными деятелями. С юных лет было горько осознавать, что факты, услышанные на уроках истории об «интернациональном долге» и «миссии мира советских солдат», освободивших твою «малую Родину» от фашистов, в реальности, оказались продуктами идеологической кухни, «любезно» поданными к столу несмышленых школьников.

Эти «примочки» никак не состыковывались с рассказами родственников и современников, оставшихся без крова, личных хозяйств и состояний, переживших заключения в тюрьмах и лагерях, депортации и расстрелы близких…

Я уже не говорю о вкладе советского руководства в вооружение гитлеровской Германии. Сознательно умалчиваю подробности подготовки офицеров ВВС фашистской Германии в Липецкой школе военных летчиков, для  последующего, совместного  нападения на Европу и о позорном, советско-фашистском параде в Бресте, устроенному по случаю раздела Польши.

А сколько сочинений и поэм было написано о защитниках Брестской крепости? Сколько вечных огней было зажжено, сколько героических рассказов было нашёптано?.. И всё это оказалось идеологическим фетишем, фальшью, прикрывающей истинное лицо руководства страны, и той самой "героической советской армии", солдаты и офицеры которой принесли многим освобожденным от фашистских войск европейским странам и народам несчастья: десятилетия коммунистической диктатуры, десятки миллионов расстрелянных, задушенных, повешенных и замученных в застенках спецслужб.

Об это также следует забыть, отдавая дань уважения советскому солдату, герою-освободителю?

Увы, но это тоже история, от которой некоторым героям тех лет, принесших в мою страну голод, страдания и смерть никогда уже не отмыться.

О событиях на Днестре. Вы только послушайте, до чего договорился председатель СВВА. Благодаря его заявлениям, сегодня мы можем сказать о вновь открывшихся фактах приднестровских событий.

Оказывается, командование 14 советской/российской армии действовало попросту «от балды»: «То, что в столкновениях на Днестре в 1992 году принимали участие военнослужащие 14-й армии, жители города Тирасполя – это не секрет. Но это была личная инициатива ряда офицеров при полном самоустранении от контроля ситуации командующего Неткачева. Ни одного приказа высшего руководства России, Миноброны РФ, других органов власти этой страны касательно боевых действий на Днестре нет. Инициатива генерала Лебедя, который уже тогда готовился к политической карьере, критически и весьма негативно воспринималась в Кремле в тот период, и это – чистая правда!».

По логике вещей, советская, то бишь российская 14 армия, не получала никаких распоряжений из Москвы, и самостоятельно, нарушив воинскую клятву и приказ командования "не открывать огня", по собственной инициативе развязала военные действия на территории Республики Молдова? ...

Вот это поворот!!!

Интересно, как прокомментируют данные факты представители МО РФ? Какое наказание полагается за нарушение присяги, и кто его понес, и на каких основаниях тогда был прекращен огонь?

В таком случае, с какого перепуга, мятежные офицеры армии агрессора, вдруг взяли, да и подчинились приказам командования?..

Совершенно понятно желание председателя Союза ветеранов войны в Афганистане обелить окровавленные руки российского руководства, щедро снабжающие подобные организации финансами и наградами, за преданность и лояльность и прямую пропаганду прокремлевской политики, но давайте обратимся к первоисточникам, а точнее словам первого президента Республики Молдова, Мирчи Снегура, прозвучавших 2 марта, по случаю годовщины трагедии на Днестре:

«Спасибо господам за то, что помогли поставить точку в боевых действиях и человеческих жертвах, подписав соглашение с Российской Федерацией. Этот факт доказывает непосредственное участие этой страны в военных действиях».

Как говорится, комментарии излишни.

Что же говорить о Нагорном Карабахе, Южной Осетии, Вильнюсе, Тбилиси, Чечне,  и более новых событиях в Крыму, Донецке, Луганске? Можно огласить весь, подробный список: Агрессия СССР и России против других государств:
Украина 1918
Польша 1920
Азербайджан 1920
Грузия 1921
Китай 1929
Япония 1938
Польша 1939
Финляндия 1939
Румыния 1940 год
Япония 1945
Китай 1946
Северная Корея 1950
Китай 1950
Венгрия 1956
Лаос 1960
Вьетнам 1961
Алжир 1962
Египет 1962
Йемен 1962
Сирия 1967
Чехословакия 1968
Китай 1969
Камбоджа 1970
Бангладеш 1972
Ангола 1975
Эфиопия 1977
Афганистан 1979
Ливан 1982
Азербайджан 1988
Азербайджан 1990
Грузия 1991
Молдова (Приднестровье) 1992
Грузия 1992
Таджикистан 1992
Грузия 2008
Украина 2014

Согласно логике Михаила Мóкана, армия никогда не была «причем». В одном случае был виновен Сталин, в другом - Горбачев и Шеварднадзе, а в случае с приднестровьем - Лебедь… Господа! А почему советские солдаты выполняли заведомо преступные приказы собственного руководства зачастую направленные на убийство собственного народа?

В этом случае правомерны два вопроса, за какие заслуги мы должны уважать советских, а затем и российских военных и за что ж Вы так ненавидите германских солдат и офицеров? Они ведь также выполняли приказы собственного командования!!! В итоге, мы получаем лучший образец политики двойных, или даже тройных стандартов, навязываемых  псевдополитиками, типа Михаила Мóкана.

Несмотря на перманентное желание оппонента очернить меня, как журналиста и гражданина, я хотел бы заявить следующее. Мои предки испокон веков жили в Молдове. Я коренной кишиневец. Я родился и вырос в этой стране, а не приехал сюда, как Михаил Михайлович Мóкан, в 1979 году, из Одесской области, и мне, естественно, ближе все чаяния этой земли и ее народа.

Как и Михаил Мóкан, я имею право на собственную позицию и собственную точку зрения, и никто не вправе меня за это осуждать. Такой же позиции я придерживаюсь в отношении визави, какого «пула» бы они не были. Что же касается фразы об «Очернении людей службы, солдат, офицеров и генералов – прием, увы, не новый. Именно с него начинается дискредитация любого государственного проекта. К чему этот "мелкий пафос" персонажа, в "патриотизм" которого лично знающие его, Оруджалиева, ни в какую не верят?!»… 

Господин Мóкан, побойтесь Бога! Где, в моем тексте Вы обнаружили хотя бы намек на эту ахинею???

Я черным по белому написал «Однозначно, никому не запрещено в частной обстановке праздновать все, что ему заблагорассудится - на здоровье, и сколько угодно». Но не государственным мужам, превратившим сие частное дело, в дешевый пиар, с размещением фото коллективных пиршеств на официальных сайтах.

Хвастать, бравировать этим, по моему мнению, сродни танцам на костях собственных предков. И, естественно, приезжему этого понять не дано.

Тем более, откуда Вам знать о том, насколько мои друзья и знакомые верят в мой патриотизм…? Если честно, лично я, вообще сомневаюсь что Вам лично знакомо это чувство!

И последнее. Несмотря на статус дипломированного журналист, по окончании университета я не смог найти достойного места работы, которое позволило бы мне обеспечить нормальное существование собственной семьи. Я не пошел брать взятки в прокуратуру, не примкнул к криминальным группировкам, поделившим страну на зоны влияния, не стал лицемерить и лебезить, подобно отдельным политикам и прихлебателям российских и европейских грантов, и даже не сбежал за границу, а работал в семейном бизнесе, занимаясь коммерцией. И Михаил Михайлович Мóкан,по большому счету, должен, понять меня, вспоминая собственный коммерческий опыт, времен лихих 90-х, до обретения им председательского кресла в СВВА.   



Сегодня Михаил Мóкан председатель Союза ветеранов, а я – Редактор портала DESCHIDE.MD.

Времена меняются, должности приходят и уходят, но, на мой взгляд, главное – оставаться людьми, пусть не принимающими, но всегда уважающими точку зрения других, какой бы горькой она не казалась.

Рустам ОРУДЖАЛИЕВ,
Редактор портала DESCHIDE.MD