Совет Прессы Республики Молдова передал в редакцию портала DESCHIDE.MD ноту, в которой обращает наше внимание на жалобу, поданную Натальей Вицинской, одной из организаторов акции «Спасем реку Днестр». В ней наш портал обвиняется в «клевете и разжигании межэтнической ненависти».

В собственной жалобе госпожа Вицинская обращает внимание на одну из новостей, опубликованную в русской версии нашего портала 15 марта, в которой рассказывалось о манифестации, имевшей место в Кишинёве. Главной её темой был протест против намерений Украины построить на реке Днестр несколько гидроэлектростанций. В акции приняли участие и представители нескольких русских организаций, а именно: пророссийская экстремистская организация «АнтиФа», радикальная пророссийская организация «Национальное освободительное движение», а также партия «Наш Дом – Молдова», имеющая прямое отношение к «Группе Григория Петренко».

Показательно, что вслед за жалобой, подписанной Вицинской, буквально через несколько дней появилось и заявление Ассоциации русскоязычных журналистов, одновременно переданное в адрес Генеральной прокуратуры, Совет по предупреждению и ликвидации дискриминации и обеспечению равенства, Посольству Российской Федерации в Республике Молдове, Миссии ОБСЕ в РМ, Республиканскому Совету Прессы, и наконец, Ассоциации Независимой Прессы. Таким образом, с подачи «коллег по цеху», правдивая новость, без анализа этического аспекта, становится предметом геополитических и уголовных разбирательств. Кроме всего прочего, в заявлении подчёркивалось, что «ассоциация ожидает от правоохранительных органов немедленного реагирования, в соответствии с действующим законодательством, включая уголовное»…

С самого начала, для того, чтобы напрочь исключить двусмысленность, считаем необходимым заявить, что Ассоциация Русскоязычных Журналистов Молдовы является составной частью совета организации «Родина – Евразийский Союз», создателем которой является Игорь Тулянцев, координатор Лиги Русской Молодёжи. «Родина…», в свою очередь, является организацией, выступающей за интеграцию Республики Молдова в такие структуры как Таможенный Союз и Евразийский Экономический Союз. Как ни старайся, но сказать что «Родина…» является достойным примером продвижения межэтнической солидарности в Республике Молдова, просто язык не поворачивается – тем более, когда заходит речь о пропаганде столь излюбленного сепаратистами востока Украины символа, как «георгиевская ленточка». Это, скорее всего, является примером явной противоположности.

Однако мадам Вицинская посчитала срок 29 марта слишком затянутым, и передала «эстафету» своей «боевой» соратнице Юлии Семёновой, председателю Ассоциации русскоязычных журналистов Республики Молдова, с тем, чтобы дать документу официальный ход. Ниже мы приводим полностью текст данной жалобы.

Мы бы хотели подчеркнуть, что портал DESCHIDE.MD никогда не поддерживал и не поддерживает идею строительства гидроэлектростанции на Днестре, а в качестве доказательства мы можем предоставить несколько материалов, которые мы опубликовали за это время. В статье «Река раздора. Планы Украины по обеспечению собственной энергетической безопасности убьют Днестр» мы показали, к каким международным документам может обратиться правительство Республики Молдова для того, чтобы обескуражить намерения соседней страны, получить соответствующие энергетические барыши, связанные с нанесением колоссального вреда реке, от которой зависит жизнь всего региона, включая как флору, так и фауну.

В данном случае идет речь о Конвенции по водно-болотным угодьям, имеющим международное значение, главным образом, в качестве местообитаний водоплавающих птиц (Рамсарской конвенцией 1971 г.), Конвенции о сохранении европейской дикой природы и природных сред обитания в Европе (Бёрн, 19 сентября 1979 г.), Конвенции по оценке воздействия на окружающую среду в трансграничном контексте (Эспоо, 1991), Конвенции о биологическом разнообразии (Рио-де-Жанейро, 1992) – в качестве правовых принципов, которые мы можем и действительно обязаны учитывать, потому что само наше существование поставлено на карту в этой игре. И наконец, у нас имеются (как прецедент) все средства правовой защиты, изложенные в виде готовых решений, по опыту Румынии, в случае «Канала Быстрое» – почти как гид для соответствующего пользователя!

Как и все уважающие себя СМИ (что со всей ответственностью подтверждаем собственной деятельностью), мы не были в праве обойти вниманием событие произошедшее 14 марта, в «Международный День Рек», заявленного не иначе как «Флешмоб, против строительства гидроэлектростанций на Днестре» – тема, повторяем, широкого социального резонанса, не только экологического, которое в руках не отягощённых конечными целями лиц способно послужить в качестве политической дубинки. Что, в принципе, и произошло. Кроме того, общественное мнение получило дополнительный повод поставить галочку напротив очередного эпизода позорной гибридной войны, свидетелями и невольными участниками которой мы являемся с недавних пор: флешмоб молниеносно перерос в форму политического протеста, во всей красе и с соответствующими атрибутами: плакатами, сбором подписей, публичного зачитывания некой «Декларации», переданной позже Посольству Украины

Стало ясно, что такие действия, сами по себе, никак не могли бы произойти. Очевидно и то, что подобные вещи не смогли бы послужить предметом обсуждений, по сути, без учёта возможных военных действий на Донбассе. Кстати, за три недели до предполагаемого флешмоба у Посольства Украины, Deschide.MD опубликовал статью: «Молдова – это не Румыния». Речь шла о плане России для Молдовы, на случай гибридной войны, составленный на основании документов, разработанных Иваном Шорниковым, помощником российского депутата ГД, Константина Затулина. Документы были обнародованными украинскими хакерами: «Молдовы – это не Румыния и Украина – это не ЕС». Последний заявляет о необходимости проведения антиукраинских событий в Польше, начиная с «Бойни под Волынью» – способной стать отличным поводом для продвижения антиукраинских настроений. Не сомневайтесь – подобные операции проходят и в Молдове, некоторые открыто (с невероятнейшим цинизмом!), как например 14 марта, когда для проведения антиукраинской акции, были привлечены учащиеся русско-украинского лицея «И.С. Нечуй-Левицкий»!

Теперь о другом активисте, Викторе Друцэ, засветившемся в сети под именем Виктор Григоров. Он является председателем молдавского филиала российской организации «Национально-освободительное движение», основанного в 2012 году. Члены данного движения принимали активное участие в крымских событиях 2014 года. Что, в принципе, объясняет их идеологию и тактику.

Некоторые личности (см. фото) – появившиеся во время манифестации, претендующей на экологическую тему, ранее принимали участие в протестах организованных «Национально-освободительным движением» – российской организацией ультраконсервативного и националистического пошиба, начавшей свою деятельности на территории РМ в 2014 году, когда воспользовавшись официальным визитом П. Порошенко в Республику Молдову, они вышли на протест, под лозунгами «Свободу Новороссии!». У Посольства США эти «кадры» скандировали антиамериканские лозунги, размахивая, в качестве антиукраинской атрибутики, флагами с георгиевскими ленточками… Воистину, неутомимы подёнщики с восточных плантаций!

Помимо этого, «Национально-Освободительное Движение» проявилось в атаках против активистов российской оппозиции. Данная организация, под руководством Виктора Друцэ, как и Ассоциация русскоязычных журналистов Молдовы, фигурирует в списке членов совета организации «Родина – Евразийский Союз».

Поймите нас правильно: мы не являемся адвокатами Украины в Республике Молдова. Однако, в контексте гибридной войны, некоторые эффекты которой уже заметны даже невооружённым глазом, – антиукраинские выступления, организованные в Кишинёве, которые, личности типа Вицинской, пытаются преподнести за чистой воды «экологические флэшмобы», редакция портала воспринимает с огромной долей скептицизма. Между прочим, подписанты Декларации настаивают, что последняя, в «собственных, многочисленных интервью, записанных в преддверии событий, постоянно подчёркивала, что данное действо носит чисто гражданский характер, не имеющий ничего общего с политикой», и кроме всего, «в него не вовлечена ни одна из русских радикальных организаций». Ну да, конечно, никто, из квартета посланцев шовинистического и реваншистского восточного направления (и иже с ними, явившимися в упомянутый день к Посольству Украины), не располагали нанесенными на лоб, опознавательными знаками, указывающими на некую политическую принадлежность.

Формально они невиновны. Но, давайте рассмотрим данную ситуацию в нынешнем геополитическом контексте, в контексте войны, во время которой стреляют не только ракетами и пулями, но и с помощью инсинуаций. Тут их невиновность теряется из виду, как тени, исчезающие в полдень. Перестаньте пудрить нам мозги своими мнимыми «гражданскими обществами, которые возможно организовать и поднять, на защиту интересов страны, без каких-либо субсидий и партийной поддержки» – не стоит преподносить всё это шиворот-навыворот. Всё это мы уже проходили, и подобные варианты нам очень хорошо знакомы. В данном случае речь не идёт о гражданском обществе, на фоне проявлений, и даже не о поляризации этнических принципов, а скорее всего, о некоем образе смертельного часа, который некоторые так старательно пытаются проецировать на соседнюю Украину.

Экологические судьбы реки Днестр, безусловно, остаются серьёзной проблемой. Для поднятия этой темы мы также подставляем собственное плечо,  для того, чтобы сохранить реку от губительных планов. Однако использовать  данные испытания в качестве повода для создания антиукраинских настроений в обществе, и стране в целом, не позволено никому: ни «Антифе», ни «Красному Блоку», никаким другим прощелыгам и предателям, которых мутным течением прибьёт к соответствующему месту событий.

С другой стороны, это еще и контрпродуктивно. Украина, исторически и географически, является нашим соседом. Мы просто физически не сможем обойтись, забыть, отречься, и т.п. В силу объективных обстоятельств мы обречены находить общий язык и сотрудничать с соседями. Более того, вынужден ещё раз подчеркнуть: существует достаточное количество международных документов, с помощью которых, а также при условии доброй, политической воли, экологическое будущее реки может быть предрешено, безо всяких «антиф» и «блоков», исключительно законным путём, и крайне любезными методами.

И ещё кое-что, как говорится, на посошок: для «собратьев», желающих нам уголовного «счастья»: действительно, «посредством сотрудничества, мы обязаны бороться против любой формы проявления нетерпимости, тем более национальной». Строго спрашивать за нетерпимость к правде, аргументированно отделяя экологию от грязной, пардон, гибридной политики…

И снова об экологии в Республике Молдова. «Изборский клуб», функционирующий, кстати, как евразийская платформа, был подвержен медийному мониторингу экологическим порталом ecology.md…

P.S. Портал Deschide.MD преисполнен искреннего желания предоставить г-же Наталье Вицинской право на реплику.