ЦНЖ и АНП проанализировали работу СМИ в предвыборный период
Большинство молдавских СМИ не смогли обеспечить плюрализм мнений и сбалансированную подачу новостей. Они также симпатизировали некоторым кандидатам на пост президента. Таковы главные выводы Центра независимой журналистики (ЦНЖ) и Ассоциации независимой прессы (АНП), которые представили сегодня на пресс-конференции отчет о наблюдении за работой СМИ в предвыборный период.
В поле зрения неправительственных организаций (НПО) попали 28 СМИ: 12 телеканалов, 12 информационных сайтов и четыре газеты. Они оценивались по следующим критериям: язык, географическое покрытие, репутация или аудитория.
Авторы исследования пришли к выводу, что редакционная политика некоторых информационных изданий, которые содержат новости и мнения, подошли к формированию осознанного выбора у избирателей несбалансированно. Вместо этого симпатии избирателей пытались склонить в сторону одного или другого кандидата на пост президента страны. Об этом сообщил исполнительный директор АНП Петр Маковей.
По его словам, одно из частых нарушений в новости – точка зрения только одного источника. В некоторых случаях источник не указывался вовсе.
«Стоит подчеркнуть и манеру подачи материала некоторыми изданиями, которая содержит элементы клеветы и оскорблений», – отметил Петру Маковей, говоря об изданиях today.md и moldova24.info.
Говоря о Deschide.MD, авторы исследования сообщили, что портал был равноудаленным и освещал деятельность предвыборных конкурентов, однако, в некоторых случаях, прибегал к ироничным заголовкам. Несмотря на то, что подача новостей была сбалансирована, количество новостей, в которых Андрей Нэстасе подавался в неблагоприятном свете, было чуть больше.
«Новости были относительно равноудаленными, авторы в большинстве случаев не были предвзяты, однако выбор новостей, а также иронические акценты в некоторых заголовках и текстах говорят в пользу журналистской предвзятости и указывают на тенденцию выставлять кандидата от ППДП Андрея Нэстасе в невыгодном свете. Преимущественно в негативном контексте предстает и кандидат от ПСРМ Игорь Додон. Отметим, кандидаты от правящей коалиции подаются на Deschide.MD лучшим образом», – сказал Маковей.
Анализ телеконтента представила программный директор ЦНЖ Надин Гогу. По её словам, четыре телеканала (Publika TV, Canal 2, Canal 3, Prime TV) показывали одни и те же новости, большинство из них упоминали в новостях кандидата на пост президента от ДПМ Мариана Лупу. Всего он появился на телеэкранах 171 раз, а Демпартия – 276 раз. Андрей Нэстасе и ППДП упоминались в негативном контексте в 131 сюжете, а кандидат от НП Дмитрий Чубашенко – в 75 материалах.
Телеканал Jurnal TV симпатизировал Андрею Нэстасе и ППДП в 83 новостях. В свою очередь Мариан Лупу всякий раз выставлялся в негативном свете в 87 материалах. NTV Moldova и Accent TV симпатизировали Игорь Додону. На NTV Moldova он или ПСРМ появились 86 раз. Accent TV выпустил в эфир 79 материалов, в 62 из них Додон освещался в положительном ключе. Авторы исследования отметили, что каналы не выставляли в негативном свете других кандидатов на пост президента.
Национальный телеканал M1 был замечен в небольшой благосклонности к Мариану Лупу. Он появился в новостях чуть более 20 раз. О представителях правительства положительно говорилось 27 раз, это объясняет симпатии к Мариану Лупу.
На телеканалах Realitatea TV, Pro TV, TV7 и N4 не были зафиксированы серьезные нарушения или отклонение от профессиональной нормы.
Исследование проводилось с 15 по 29 сентября.