То, как Евгения Гуцул стала башканом Гагаузии, не является демократическим и прозрачным, поэтому отказ президента Майи Санду назначить ее членом правительства не безоснователен. Об этом заявил бывший председатель Конституционного суда Александру Тэнасе в интервью  Stiripesurse.MD.

По его словам, доступ к государственным должностям должен осуществляться посредством демократических и прозрачных избирательных процессов, в соответствии с правовыми принципами и конституционными моральными ценностями. Если избрание человека на государственную должность стало результатом избирательного процесса, отмеченного мошенничеством или подкупом голосов, это полностью противоречит демократии и подорвало бы доверие к демократическим институтам.

"В этом контексте выборы в Комрате являются не продуктом демократического избирательного процесса, а результатом электорального маркетинга, суть которого заключается в подкупе голосов. Этот человек не был проголосован гражданами на свободных выборах, должность башкана была ей выкуплена на российские деньги. Даже если видимость так называемых выборов в Комрате выглядит как избирательное право, на самом деле эти выборы были не более чем маскарадом. Такой метод доступа к должности противоречит правовым принципам и конституционным моральным ценностям. Соответственно, отказ в назначении башканши членом правительства не лишен оснований", - считает эксперт по конституционному праву.

Александру Тэнасе не видит никаких аргументов для того, чтобы лидер гагаузской автономии была членом правительства. По его словам, если руководитель административного образования с населением около 100 тысяч человек должен быть членом правительства, то почему бы не быть частью исполнительной власти и примару Кишинева, учитывая, что население этого города представляет половину населения страны.

Бывший председатель КСМ считает, что частые поездки представителей АТО Гагаузия в Москву можно квалифицировать как провокационные и могут вызвать серьезные вопросы относительно лояльности этих представителей к Республике Молдова.

«Эти частые паломничества в Кремль свидетельствуют не только о подчинении России, но и об отсутствии уважения к территориальной целостности и суверенитету Республики Молдова. Их следует воспринимать как молчаливую поддержку агрессивной политики России в регионе и подрыв усилий по укреплению государственности и независимости Республики Молдова. Кроме того, эти частые выезды по указанию Кремля усиливают убежденность и подозрения относительно вмешательства России во внутренние дела Республики Молдова. Важно, чтобы лидеры и представители автономии продемонстрировали свою лояльность к Республике Молдова и действовали в интересах всей страны, избегая любых действий, которые могли бы подорвать национальную безопасность и стабильность", - считает Тэнасе.

Эксперт конституционного права констатировал, что основополагающие цели, ради которых была предоставлена ​​автономия Гагаузии, а именно обеспечение сохранения этнической идентичности гагаузов и лояльности этого населения государству Республики Молдова, не были достигнуты.

«Гагаузы становятся все более русифицированными и с политической точки зрения проявляют обиду на страну, в которой живут, и ждут ее ликвидации российскими танками. Это провал, который мы должны признать и принять", - считает он.

По мнению Тэнасе, хотя и существуют законные способы отмены автономии, такие подходы противоречат европейским принципам и демократическим стандартам.

«Я не думаю, что решением ситуации могла бы стать ликвидация автономии Гагаузии. Такой подход не принес бы ни мира на этой земле, ни мира и согласия в отношениях молдаван с гагаузами. Наш стратегический интерес – жить в мире с гагаузским народом. Учитывая эти соображения, мы должны приложить все усилия для дерусификации и десоветизации менталитета этих людей. Мы должны приложить усилия, чтобы сохранить их этническую идентичность и помочь им превратиться из homo soveticus в гагаузов", - заключает бывший председатель КСМ.