Анатол Шалару: Что было в голове у русских, когда они сделали ставку на такую клячу как Додон?
«Бедный умом, разочарованный председательством в обанкротившемся колхозе, Игорь Додон не перестает отказывать логике. Что было в голове у русских, когда они сделали ставку на такую клячу, как Додон?». Таким вопросом задался исполнительный председатель Партии национального единства (ПНЕ) АНатол Шалару на своей странице в Facebook. Реакция Шалару стала ответом на заявления президента Игоря Додона о том, что у Румынии «нет денег на дорогостоящий проект объединения».
По словам Шалару, у Додона советский тип мышления, что ограничивает его в умных заявлениях.
«В виду отсутствия активности, сдерживаемой по известным только Плахотнюку каналам, Игорь Додон, бедный умом, разочарованный председательством в обанкротившемся колхозе, не перестает отказывать логике и здравомыслию. Из-за советского типа мышления Игорь Додон устраивает в публичном пространстве различные выходки, одна хуже другой, что невольно вызывает вопрос о том, что было в голове у русских, когда они сделали ставку на такую клячу, как Додон?», — написал политик в Facebook.
Кроме того, бывший министр обороны считает, что заключение Додона о финансовых возможностях Румынии в контексте объединения нелогично.
«Игорь из Садова прибег к только ему известной арифметике и пришел к выводу, что Румыния не может экономически поддержать воссоединение с Молдовой. Этот вывод, к которому может прийти только Додон, ещё раз доказывает неверную логику, которая лежит в основе его решений», — добавил Шалару.
Шалару повторил, что эти заявления ещё раз доказывают раболепие Додона перед Москвой.
«Со всем состраданием к человеку, бедному духу, и не в библейском смысле, Игорь Додон заслуживает вопроса о том, как его родителям удается выплачивать ставку умершему BEM. Смехотворные выходки Додона в адрес Румынии и тех, кто поддерживает румынизм, вновь доказывают его раболепие перед Москвой», — заключил Шалару.
Anatol Șalaru
Напомним, Игорь Додон накануне заявил в интервью ТАСС, что у Румынии «нет денег на дорогостоящий проект объединения», а США и Европейский союз не захотят его оплачивать, так как это может привести к дестабилизации в регионе.
