Пыль в глаза // Решение Додона оспорить назначение Харунжена с самого начала обречено на провал
Президент Молдовы Игорь Додон начинает процедуру оспаривания результатов конкурса по избранию Эдуарда Харунжена на должность генерального прокурора, с самого начала понимая, что любое решение, связанное с этим вопросом, будет антиконституционным. Такой вывод следует из решения Конституционного суда (КС) от 19 декабря 2016 года.
Напомним, тогда депутат ЛДПМ Григорий Кобзак попросил КС высказаться относительно возможных нарушений, допущенных Эдуардом Харунженом в отношении Закона о прокуратуре при выдвижении своей кандидатуры на пост главы Генеральной прокуратуры.
Среди «нарушений», на которые обратил внимание парламентарий, можно найти и то, на которое сейчас указывает Игорь Додон. Дело в том, что Харунжен является членом Высшего совета прокуроров, а закон запрещает выдвигать свою кандидатуру на пост генпрокурора лицам, которые последние полгода состояли в ВСП.
«Суд пришел к выводу, что в период, когда должность главы Генеральной прокуратуры стала вакантной, и.о. генпрокурора не принимал участие ни в одном из заседаний Высшего совета прокуроров в качестве члена;
Суд отмечает, что Эдуард Харунжен принимал участие в ВСП лишь в качестве кандидата на должность генерального прокурора наряду с другими кандидатами;
Суд подчеркивает, что запрет выдвигаться на должность Генерального прокурора лицу, который последние полгода являлся членом Высшего совета прокуроров необходим, чтобы избежать его участия в принятии решений, которые впоследствии могли бы благоприятствовать ему на конкурсе», - говорилось тогда в ответе КС либерал-демократу.
Игорь Додон заявил, что инициирует процедуру оспаривания результатов конкурса по избранию Эдуарда Харунжена на должность генерального прокурора. Глава государства отметил, что правовые нормы, которые устанавливают порядок и пределы проведения конкурса, были проигнорированы Высшим советом прокуроров.