Бывший член Высшего совета прокуроров Олеся Вырлан, которая саботировала конкурс на должность генерального прокурора, фигурирует в уголовном деле и подлежит уголовному преследованию. Антикоррупционная прокуратура сообщает о завершении рассмотрения уголовного дела, в рамках которого расследованы предполагаемые незаконные действия лица, занимающего должность общественного достоинства, члена Высшего совета прокуроров (ВСП).

Согласно доказательствам, представленным в ходе уголовного процесса, установлено, что Олеся Вырлан умышленно использовала служебное положение члена ВСП, проявляющееся в недобросовестной оценке, произвольном занижении оценки, необеспечении равных возможностей, субъективном рассмотрении и применение критериев оценки карьеры и кандидатуры Иона Мунтяну на должность генерального прокурора. Точнее, присвоив кандидату Иону Мунтяну произвольную, лишенную объективности и меритократии оценку 3,5, Олеся Вырлан действовала в интересах третьего лица, а именно бывшего члена ВСП Андрея Рошки, который был заинтересован в мести Иону Мунтяну, по той причине, что тот не предложил ему вакантную должность заместителя генерального прокурора.

Государственные обвинители установили, что если бы Андрей Рошка покинул систему прокуратуры с должности заместителя генерального прокурора, он получил бы в качестве пособия и неиспользованного отпуска более чем на 200 000 леев больше, чем на должности прокурора в Генеральной прокуратуре, которую он покинул 28 февраля 2024 г. в связи с его отставкой.

«В результате действий члена ВСП Олеси Вырлан серьезно пострадали институциональные интересы прокуратуры, серьезно пострадал имидж ВСП, который должен был провести важнейший конкурс, ВСП должен был вести честную, прозрачную конкуренцию с соблюдением законности, чтобы прокуратура и общество могли доверять тому, что система прокуратуры управляется на самом высоком уровне. Пострадала вся система правосудия Республики Молдова, включая вопиющее нарушение обязательства по процессу европейской интеграции, которое предусматривало избрание Генерального прокурора до конца марта, но, учитывая дефективное и порочное поведение Олеси Вырлан, государство на данном этапе не выполнило данное обязательство. Так же действия Олеси Вырлан нанесли ущерб общественным интересам и тем, что имидж Комиссии предварительной проверки и доверие общественности к процедуре предварительной проверки отбора кандидатов на должность членов ВСП были серьезно подорваны, потому что процедура дала ошибку, так как один из членов ВСП, оцененный как добросовестный, не проявил добросовестности и нарушил определенные этические нормы», - утверждают представители АП.

Однако в условиях, когда словосочетание «общественные интересы или» из содержания ст. 327 УК признаны неконституционными Решением Конституционного суда №. 33 от 07.12.2017, наступление этих вредных последствий уже не может быть криминализировано по уголовному аспекту, но может быть наказано как проступок.

Так, по итогам расследования главный прокурор Антикоррупционной прокуратуры Вероника Драгалин вынесла постановление об отказе в возбуждении уголовного дела с закрытием уголовного процесса на том основании, что содеянное не соответствует составу преступления, а представляет собой проступок в виде злоупотребления властью (предусмотренный частью (1) статьи 312 КоАП), возбужденный по данному факту в отношении экс-члена ВСП Олеси Вырлан 10 апреля 2024 года.

Преступление, связанное с злоупотреблением полномочиями, наказывается штрафом от 1500 до 4500 леев с лишением права занимать определенную должность или права заниматься определенной деятельностью на срок от 3 месяцев до года.