Адвокат Владимира Филата может забыть о своем гонораре в полтора миллиона евро
Сторона защиты осужденного за коррупцию молдавского премьера Владимира Филата не сможет получить предпочитающиеся ей 1,5 миллиона евро, что составляет примерно 30 миллионов леев. Апелляционная Палата приняла решение, являющееся окончательным и не подлежащим обжалованию.
Согласно документу у Владимира Филата есть задолженность по оплате юридических услуг, предоставленных Адвокатским бюро «Popa & Asociații», за период с января 2016 года по апрель 2017 года.
«В результате чего, задолженность, накопившаяся в результате предоставления юридических услуг, согласно имеющемуся договору, составляет 1 317 343, 05 евро, 105 191, 7 долларов США, 233 014, 47 леев”, говорится в решении Апелляционной Палаты.
В результате подписания соответствующего договора, стороны пришли к обоюдному согласию, в результате которого адвокатское бюро могло бы отказаться от претензий на некоторые проценты по просрочке оплаты за предоставленные услуги, если бы противоположная сторона в течение 7 дней оплатила бы основную задолженность. Однако Владимир Филат не выполнил предложенных условий контракта.
11 июня 2017 года Адвокатское бюро „Popa & Asociaţii” заявило о том что решило опротестовать решение по делу экс-премьера Молдовы, потребовав отмены решения первой инстанции и вынесения нового постановления, в соответствии с которым заявление о подтверждении урегулирования и вынесение исполнительного заключения в принудительном порядке было бы принято к рассмотрению.
В решении Апелляционной Палаты подчеркивается, что «суд первой инстанции, среди прочего считаем уместным факты подтверждения ясных и безусловных положений, что противоречит положениям договора об урегулировании. Помимо этого, первая судебная инстанция установила, что обсуждение к рассмотрению заявления о подтверждении договора может противоречить принципу безопасности юридических отношений, нарушает права и свободы, а также законные интересы лица, и возможно нарушает положения Статьи 6, параграфа 1, Европейского Суда по Правам Человека. Вследствие указанного выше, а также, принимая во внимание тот факт, что заключение первой инстанции является законным и аргументированным, а мотивы опротестования заявления необоснованные, судебный орган, рассматривающий данные требования принял решение отклонить выдвинутое требование как необоснованное».
Следует напомнить, что Адвокатское бюро „Popa & Asociații" потребовали от Владимира Филата, которого они представляют по уголовному делу, возбужденному на имя бывшего молдавского премьера, осужденного за коррупцию, выплатить 1,3 миллиона евро, 100 000 долларов США, и 230 тыс леев в качестве гонорара за предоставленные адвокатские услуги.