Национальный совет по аттестации и аккредитации создал специальную рабочую группу, по проверке докторской диссертации избранного президента Республики Молдова – Игоря Додона. Данное решение было принято после того как нашим порталом DESCHIDE.MD было опубликовано расследование в ходе которого было выявлено множество заявлений, позаимствованных у ведущих румынских специалистов в области экономики, сотрудников Академии Экономических Знаний города Бухареста. Данные факты, косвенно указывали на то, что данная работа является плагиатом.

Однако, выводы экспертной комиссии звучат иначе. Согласно заявлению ректора Экономической академии Республики Молдова, являющимся членом коллегии экспертов, изучавших работу Игоря Додона, указанные фрагменты обозначены лишь в первой части диссертации. Согласно всем существующим канонам, первая часть работы представляет собой ничто иное, как анализ соответствующей специальности литературы, что и объясняет прямое копирование указанных фрагментов.

Белостечник заявляет, что научные работы, послужившие источником для заимствования соответствующих фрагментов, нашли свое отражение в списке библиографических источников, подписанном специалистами. Однако, комиссия признает и наличие незначительного количества упущений, которые по мнению ее специалистов не являются осознанными, и носят скорее всего случайный характер: в право от фрагментов, либо в самом их тексте, было необходимо указать индекс источника, либо, процитировать автора словами. Этого сделано не было.  

"Лучше бы подобных ошибок допущено не было. Но, поскольку мы их наблюдаем, напрашивается иной подход к оценке работы, однако речь о плагиате не идет вовсе. Все было бы намного хуже, допусти автор подобные вольности, во II и III главах своего труда, составляющих, собственно говоря, само исследование. К счастью, их там не обнаружено. По правде говоря, комиссия не сочла необходимым изучить все содержание указанных глав, исходя из  мотивов, изложенных в интерпелляции, и обозначивших проблемной - лишь главу Первую. Все же, не смотря на открывшиеся обстоятельства, и принимая во внимание изученный материал, мы с коллегами, пришли к выводу об оригинальном характере данного труда»,- заключил Белостечник.

Окончательные выводы Аттестационной комиссии будут опубликованы посредством официальных документов и переданы на рассмотрение депутатов заинтересовавшихся этой темой. Напомним, что спустя несколько дней после публикации нашей статьи, затронувшей данную, тему, депутат ЛП Алина Зотя, подала официальный запрос в Прокуратуру и Министерство образования, с просьбой проведения соответствующего расследования.