Высший совет магистратуры одобрил обращение генерального прокурора Эдуарда Харунжена, в отношении возбуждении уголовного дела и привлечения к уголовной ответственности еще одного судьи. Решение было принято несколько минут назад, на заседании ВСМ.

Источники портала Deschide.MD заявили, что речь идет о судье сектора Чентру, Дорине Мунтяну.

Главной причиной открытия уголовного дела против Мунтяну, является положения 307 статьи УК РМ - вынесение незаконного решения. Преступление вменяемое в вину судье, состоит в освобождении заключенного из под ареста, без наличия на то веских причин.

Согласно заявлениям прокуроров, 9 декабря 2016 года, указанный судья, незаконно отклонил обращение прокурора о продлении срока предварительного ареста по делу одного из аферистов, в результате действий которого, гражданка Молдовы лишилась собственного жилья. Решение было принято не смотря на предоставление стороной обвинения достаточных доказательств вины арестованного, а также копии распоряжения об открытии против последнего, и его сообщников целого ряда уголовных дел, со схожими действиями. 

Несмотря на предоставленные доказательства стороны защиты, судья присвоил себе полномочия первичной судебной инстанции,  посчитал их безосновательными, и основываясь на показаниях незаконно заслушенного свидетеля, признал отсутствие явных признаков преступления.

Несколько месяцев назад, Высший совет магистратуры опубликовал несколько уведомлений Службы информации и безопасности, в которых шла речь о наличии в деятельности некоторых судей компрометирующих действий. В одном из таких уведомлений речь шла о Дорине Мунтяну.

В частности, в уведомлении Службы информации и безопасности говорится, что на протяжении 2005 года, Дорин Мунтяну был арестован за махинации и вымогательства суммы в 4300 долларов, за отзыв гражданского дела из суда, и освобождение под залог двухкомнатной квартиры. На тот момент офицеры Центра по борьбе с экономическими преступлениями и коррупции, задержали его с поличным, во время получения денежных средств. На тот период Мунтяну работал в качестве адвоката. В уведомлении сообщается, что Мунтяну признал собственную вину. Следствием был подписано соглашение о признании, а суд его оправдал. 

В собственную защиту, судья представил всю ситуацию совершенно иначе - в 2005 он, якобы, взял часть денег у одного человека, который должен был вернуть долг его сестре. По его мнению, здесь не идет речь о вымогательстве. Кроме всего, Мунтяну настаивал, что он был вынужден признать собственную вину под давлением прокурора, однако, позже, суд оправдавший его, установил истину. 

Одновременно, Служба информации и безопасности отмечает в уведомлении, что Дорин Мунтяну не впервые отклоняет запросы прокуроров, в отношении продления предварительного ареста, за особо тяжкие правонарушения. Верховный совет магистратуры поручил Судебной инспекции изучить дело данного магистра по подробнее. 

В случае признания вины Дорину Мунтяну, ему грозит тюремное заключение, на срок от 3 до 7 лет, с запретом на занятие определенных должностей, на срок до 5 лет.