Николае Негру // Кому еще нужен Плахотнюк?
Теперь понятно, почему Додон взял с собой ровно 12 телохранителей с пистолетами, отправляясь молиться в монастыри Афона за «процветание народа». Он действительно собирался на встречу с Плахотнюком и не доверял защите Всевышнего, опасаясь, что физическая неприкосновенность его тела окажется под угрозой. Он боялся, но шел в страхе, удваивая или утраивая свою бдительность, вооружаясь до зубов, как в фильмах про мафию. Значит, он не мог отказаться от приглашения.
Фактически, вместо того, чтобы угрожать судом Ziarul NAȚIONAL, которая на основании расследования писала, что Додон встретился с Плахотнюком 30 августа в отеле Pomgranate на греческом острове Халкидики, президенту следует опубликовать его маршрут, начиная с его отъезда 28 августа (именно в тот день, когда Плахотнюк покинул США!) и до своего возвращения 31 августа в Кишинев, приложив свои проездные документы, пишет в редакционной статье Ziarul NAȚIONAL Николае Негру.
Возможное соглашение между Додоном и Плахотнюком обсуждалось в Кишиневе до того, как Ziarul NAȚIONAL опубликовала расследование. Аналитик Ион Табырцэ одним из первых заметил перемены в отношениях между партиями Pro-Moldova, «ШОР» и ПСРМ. Несмотря на то, что Андриан Канду был исключен из президентской гонки, а Виолетта Иванов испытывает трудности с открытием банковского счета для своей предвыборной кампании, Плахотнюк и депутаты Шора внезапно умерили свое критическое отношение к правительству и Додону. Не кажется случайным, что электорат бывшей ДПМ остался «побежденным» без какого-либо кандидата, когда Павел Филип и Канду должны были воспользоваться президентской кампанией для консолидации своих формирований.
Игорь Додон недавно говорил о «реформировании» правительства без смены премьер-министра Иона Кику после президентских выборов, указав, что одни министры будут заменены другими, поскольку у ДПМ больше нет необходимого количества мест для обеспечения комфортного парламентского большинства, только в союзе с «Pro-Moldova» и партией «ШОР» ПСРМ может получить необходимое количество голосов. Тот факт, что нет никаких упоминаний о досрочных выборах и что Кику больше не угрожает роспуском парламента, будет дополнительным признаком того, что Додон получит поддержку Плахотнюка на президентских выборах в обмен на возвращение «исполнительного координатора» в правительство.
Возможное присутствие на встрече в Греции высокопоставленного российского чиновника предполагало бы участие Москвы, чей интерес связан с приднестровским вопросом, к реализации плана Козака-2, и Плахотнюк может быть полезен в этом отношении. Без него стратегия «маленьких шагов», воплощенная в пакете «Берлин Плюс», рискует потерпеть неудачу (являлось ли это предметом краткого обсуждения Плахотнюка и немецкого чиновника в Берлине?). Москва может воспользоваться уязвимостью олигарха, желание Плахотнюка реабилитироваться может сделать его более податливым, более оппортунистическим, более «восприимчивым» к российским интересам.
Вообще, договоренность Додона и Плахотнюка для нас очень плохой сигнал, потому что за ним могла стоять не только Москва, но и Берлин. Это будет означать, что планируется замаскированная федерализация (которую Плахотнюк принял в июне 2019 года, желая подписать соглашение с ПСРМ, содержащее формулировку приднестровского решения, продиктованную Козаком) и окончательное закрепление Республики Молдова в «сфере влияния» России. Как можно видеть, План (Меморандум) «Козак-2» в первую очередь предполагает создание в Кишиневе альянса «Козак-2». Победа над Додоном на президентских выборах может помешать этому сценарию.
.