Автор этих строк и Ваш покорный слуга, к своему величайшему сожалению еще не знает, как будет выглядеть избирательный бюллетень Президентской компании в Республике Молдова.

Однако мне представляется чрезвычайно интересным обсудить вместе с читателем итоги свежего социологического опроса CBS-AXA, а интересен он именно поставленной задачей:  оценки уровня удовлетворенности граждан деятельностью госструктур. Как список, так и полученные результаты характеризуют описываемое действо как беспрецедентное и бесполезное. Голосующие – налогоплательщики Молдовы, напрочь лишены иллюзий по поводу своего будущего, и твердо могу Вас заверить – не верят уже никому. Политики, и все центральные государственные органы   оказались вне всяких предпочтений граждан, в то время как тотальное недовольство и отторжение самой политики и политических партии приобрело, самую что ни на есть четкую форму.

Если посмотреть строго на политические цели в данной президентской гонке, то невооруженным глазом заметна их полная неприязнь.  Несмотря на то, что намериваются принять участие в  выборах, большинство имеющих право избирательного голоса, это же большинство готово отвергнуть всех претендентов, и такое же большинство еще не определилось, или не знает что ответить. Самые лучшие результаты, с погрешностью в 3 процента, составляю сравнительно большую переменную для таких опросов. Именно этот факт  контрастирует с прочными позициями   на уровне десятых долей, предоставленными авторами, в контексте с незначительными  или просто игнорируемыми разницами.

Более важной мне представляется перспектива голосования, наложенная на постоянный и общеизвестный резерв «прорываемости» отдельных кандидатов. Именно по этому, я не устану занижать его роль.  исходя из изложенного, единственным находящимся в позитивной динамике между «за и против», может считаться Дмитрий Чубашенко. Из числа кандидатов с реальными шансами (кандидат Усатого, в этом отношении опережает даже Лянкэ) он обладает самыми лучшими перспективами, без обсуждения, его индивидуальных, ресурсов, стратегии или необходимого для совершенствования времени. Поздний старт в президентской гонке может оказаться для некоторых претендентов головной болью, однако реальные перспективы возможного роста, мы увидим уже после первых опросов проведенных после вступления в предвыборную компанию. Однако, зафиксированная скорость может стать неплохой перспективой присутствия данного кандидата во втором туре, при безусловном соблюдении всех правил игры.  Принимая же во внимание важность данной фигуры, опозицонные про-европейские кандидаты, просто обязаны уделить ей достойное внимание.

Во всем остальном, популярность, высокий уровень узнаваемости кандидатов  обратно пропорционален  полю их предвыборной  активности, за исключением Маи Санду и Андрея Настасе, у которых еще есть определенные неиспользованные  резервы. И все же, кандидатура Игоря Додона, судя по опросам,  рискует сдуться уже в первом туре, хотя нам и не известны возможные преференции граждан во втором туре, так же как и не известно, будут ли они вообще просчитаны. Угасающая популярность Коммунистической партии полностью исключает возможность бойкота выборов, к которому она неустанно призывают. Как результат на сегодняшний день в Молдове может быть избран президентом именно Игорь Додон.

Возможно, один из самых интересный споров, это спор относительно единства проевропейского правого фланга. После моего личного анализа шансов, хочу отметить, что отказ от участия двоих из трех претендентов (исключая Лянкэ вместе с его Либерально-Демократическими соратниками)

может стать серьезным шансом попадания во второй тур и победы в нем.  Кто их этих троих сумеет победить Додона?  Да кто угодно, при нормальных условиях, хотя Андрей Нэстасе , как бы не парадоксально это звучало, кажется не самым приемлимым для избирателя кандидатом, как и следующий за ним экс-Премьер Юрий Лянкэ. Однако и это не означает, что данная переоценка является окончательной и точной потому что, у нас, так же нет никаких исследований для второй опции или для второго тура, как и возможный расклад по результатам  первого.

Если судить о совместимости электората, то Андрей Нэстасе кажется более близким к Игорю Додону, и Ренато Усатому (здесь я опираюсь на партийное лидерство в опросах),  чем Майя Санду и Юрий Лянкэ. Анализ барометра общественного мнения здесь  не дает нам четкого ответа на явное лидерство среди кандидатов тройки, при условии неоспоримого фаворитства тандема Санду-Нэстасе. С другой стороны, принимая во внимание тот факт, что в данном случае отсутствуют партийные структуры, а голосующие в большинстве своем молодежь, - волатильность голосования может быть самым главным фактором, по сравнению со стабильностью коммунистов, социалистов и даже «Нашей Партии».

Опрос подтверждает незначительное и честно говоря, спорное превосходство Маи Санду перед Андреем Нэстасе, в то время как тенденции довольно настойчиво подтверждают это мнение. Пока Андрей Нэстасе находится в свободном падении, шансы Маи Санду слегка увеличиваются. Именно по этому,  окончательная слаженная рокировка приобретает больший смысл, как и скорость, и потенциал роста кандидатуры Дмитрия Чубашенко.

После объявления предвыборной компании,    очень многое будет зависеть от того как будут выглядеть ее направленность и потенциал, впрочем как и ее финансовая и представительская части. Нельзя исключать и использование «грязных технологий» и любого рода манипуляций, технического, политического и юридического характеров.  В этом случае  мелочей просто не существует.

Как бы там не было, но на данный момент из за отсутствия различных важных составляющих,  мы не в состоянии обрисовать картину более подробных предположений, включая и действительно качественные результаты партийных исследований -  результатов способных пролить свет на формирование программ и определения приемлимого поведения и привлекательности целей кандидатов.

По мере усиления их влияний, стабилизации фактора убеждения, будут осуществлены новые исследования и опросы, по результатом  которых мы сможем реально оценить все возможные шансы. Одно лишь тревожит: появление на предвыборной сцене неких «черных лошадок», кандидатур с мизерными шансами, впрочем, как и возможный отказ от участия в гонке, могут заметно спутать карты. Но, не смотря на это, в юридическом  поле понятия «право быть избранным», каждый определяет самостоятельно свою модель поведения и естественно, самостоятельно оценивает собственные шансы. А нам, не остается ничего иного, как набраться терпения!